2009年8月24日辩论主题（乐园是不是应该给一小部分会员评分的权利）

小周 · 发表于 2009-8-25 00:36:16

不应该给
不然会导致乱评分的现象
不过我还说选择应该了。。。

可乐. · 发表于 2009-8-25 07:45:55

Ls虫子说的1小部分就是不会乱评的

菲菲伯爵 · 发表于 2009-8-25 08:23:02

应该给一些在乐园有一定时间和有好素质的人评分

土八路 · 发表于 2009-8-25 08:31:21

那得看给那些人评分会导致什么后果好的话就评不好就让他改让别人评

救生圈 · 发表于 2009-8-25 08:40:42

没这个必要吧？如果非这么的话应该只能给他们加分的权力但是不能给减分的权力。否则很容易出现混乱。

土八路 · 发表于 2009-8-25 08:59:27

那就限制下一定的评分分数嘛

Z|Azrael · 发表于 2009-8-25 09:27:22

应该给。不过只能给完全信任的人

注册用户m2f · 发表于 2009-8-25 10:16:18

我可以吗？（别扔砖头。。。） [s:26]

可乐. · 发表于 2009-8-25 10:24:14

= =都说了是一小部分。。就是不会乱加的

devilut · 发表于 2009-8-25 10:24:27

要给非常有地位的人。。。

不过我不赞成，会员都能评分了，版主会很悠闲

可乐. · 发表于 2009-8-25 10:50:52

你版主又不是仅仅是给分

Zips · 发表于 2009-8-25 11:19:34

给是应该给以小部分的。。。。

平常在乐园表现很好的

经常帮助大家的一定要给他们一点评分权利

救生圈 · 发表于 2009-8-25 11:54:36

那要那么说是不是该给小部分人在服务器踢人的权力？小部分，就是你们说的什么素质高的，有地位的人。

devilut · 发表于 2009-8-26 12:15:01

那就是说要UID小于100的人

救生圈 · 发表于 2009-8-26 17:25:28

那样也不是很好，因为小于100的现在找不到几个了。而且那样只能证明来的早，不能证明别的。我认为最好还是虫子等高管直接任命，这样到时候要是出事了也好踢。

郑人君子 · 发表于 2009-8-26 23:23:04

死神这样的不能给！！！！

qqq1942 · 发表于 2009-8-29 09:09:17

人一旦有了权利···就是滥用权力

Z|Azrael · 发表于 2009-8-29 12:37:50

喂，我的就小于100

Zips · 发表于 2009-8-29 13:14:56

引用第17楼qqq1942于2009-08-29 09:09发表的 :
人一旦有了权利···就是滥用权力

怎么能这样说呢

毕竟内部人员更好管理啊

土八路 · 发表于 2009-8-29 13:54:34

发了这个贴目的是什么。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册