关于今天E可赛挺重置版的爆炸枪大飞，以及一个玩家...

你好

不知道说什么 希望不要退坑ze

冷酷无情康娜酱

本来就是一个娱乐社区，被一些大佬小团体搞得乌烟瘴气的，新子姐姐都道歉了，还翻旧账有什么意义呢

HatedTong

现在必须要这样考虑问题
道歉并不意味着摆脱责任 可以设想若推行这样的办法 各种行为都可以以这个办法为借口推脱责任 于是更多真正阴暗的人会认为道歉是个万能灵药了!
前科无论理论上还是实际上 都是判断时都应该考虑的要素(可以很容易得出) 因为要加上前科 来判断这个人造成的 相对以前的 或者 相对没有前科的人做此事时所造成的 现在的和后续的公共影响(因为并不是每个人都把这个人看做一个新的人)  如果不考虑前科 每次都一同样的办法来处理 那么真正阴暗的人就渐渐地并不会过多考虑肇事后果 因为在屡次的肇事中他对办法会逐渐不感冒 于是办法就会渐渐失去公共效力了!
一棒子打死!不公平! 那么现在请问这是"一棒子打死"的形而上学么?甚至有人认为举报者闲得慌 真是可笑之至 因为犯错应受处理这样的逻辑 并不存在任何问题
爆炸枪大飞僵尸的不良事件 依据规则 根据前科 再加上本次事件 一起得出原本的办法:下高玩+封禁 但是由于道歉 于是削去一部分处理办法(封禁) 只留下高玩的办法

扌垂犭者

出发点是好的却造成坏结果就要被举报，而恶意的贴边反抓、利用地图道具卖队友却经常能逍遥法外

LoveLetter

????我要和姐姐贴贴 姐姐不要走

dd24688

2523272681 发表于 2019-11-23 17:45
出发点是好的却造成坏结果就要被举报，而恶意的贴边反抓、利用地图道具卖队友却经常能逍遥法外 ...

只能说新子运气不好遇上这种人了，毕竟他失误行为确实应该处罚。

1409196842

嘿黑黒

小日向速水

HatedTong 发表于 2019-11-23 17:36
现在必须要这样考虑问题
道歉并不意味着摆脱责任 可以设想若推行这样的办法 各种行为都可以以这个办法为借 ...

很抱歉，我发这篇帖子并不是想和你争论什么
你可以更直白的把这个真正阴暗人的帽子扣给我
你所说的前科，我也和你解释过 也不管你怎么认为了，
但今天这件事，你可以用你自己的标准去评判轻重
我只是失误炸飞僵尸，不是去卖人，请你弄清楚

爆山大爷

keys

我就是被你大飞的那个，你的失误情有可原啊，毕竟每个人都会失误的，你不需要在意别人。

旅人2017

喂鱼

新子姐姐有空回来打79，一直没cd没带新子姐姐玩过

HatedTong

小日向速水 发表于 2019-11-23 18:01
很抱歉，我发这篇帖子并不是想和你争论什么
你可以更直白的把这个真正阴暗人的帽子扣给我
你所说的前科， ...

冷静下来思考 我并没有扣帽子于你的意思 而是在论述如果 我采取你所期望的那种办法即不处理 那么之后会发生什么 会有什么人出现 会出现什么样的情况呢:比如:XXX都没怎么样 怎么就搞我?! 而且会越来越多 (因为有这样一个公共案件在这里 那么以后那些人就可以轻而易举的获得挡箭牌了!)
另外判断并不首先在于刻意或失误 而是首先考虑客观事实即行为所造成的影响 再考虑刻意或失误 而现在你也可以看到 这已经是考虑失误后的处理办法
其实也可以看出来我的主要意图也不在于争论了

扌垂犭者

dd24688 发表于 2019-11-23 17:50
只能说新子运气不好遇上这种人了，毕竟他失误行为确实应该处罚。

真的只是运气不好吗

a928573275

珍爱金币 远离爆炸枪

ConsoleQAQ

有x說x
1. 單從新子本人發表內容判斷，他本人並未抱有道歉即可推脫責任或處罰的想法。社會有法律，伺服器有準則，都是為了防止人犯下錯誤。若是犯下錯誤，接受相應處罰本無不妥之處，希望各位理解。
2. 對於接受什麼形式以及程度之處罰，也應遵照伺服器準則來實施。若新子確實有存在惡意使用爆炸槍大飛殭屍的行為，即便是從重處罰也能得其他玩家信服。本次事件的關鍵在於，新子本次並非抱著毀壞其他玩家躺金體驗之心態故意大飛殭屍。這點無論他本人最終受到何種形式的處罰都須讓其他玩家明白。
3. 新子本人確有前科，已經發生之事必然無法否認。但是此人犯有前科不理應成為判斷本次事件是否為惡意巨魔的依據。失誤即是失誤，此事為客觀事實；反之，巨魔即是巨魔，此事亦為客觀事實。對待蓄意巨魔且拒不悔改者自有其應得之處罰，對待無意間犯錯且已經知錯者也應有與之相應程度之處罰。處罰目的並非反向破壞違規者本人遊戲體驗，而是教育該人做錯事情，無論刻意與否，無論知錯與否，都應承擔相應後果，付出相應代價。
4. 舉報者舉報違反伺服器準則行為並無過錯，應當支持。與之相對應是伺服器管理付出相應時間仔細調查事情經過並給出公正結果。無論舉報人所提供信息是否客觀，判斷者應時刻保持客觀態度判斷問題。因被舉報人有前科而輕易認定事情性質和結果，恐怕並非為最公正之處理方式。決定處罰方式及程度時考慮該人前科，此事完全合情合理。但在判斷事情經過時若因此人前科而誤判實際經過，對此人豈非不公之舉？

新子離開樂園之決定已成覆盆之水，難以收回。希望未來不會有其他樂園玩家因這種事情離開殭屍樂園。
(僅代表個人觀點，並非針對特定舉報人或op，意見不合之處歡迎探討）

菜菜桑的一夏酱

pk0019

油条。

想回来玩的话再回来玩